Título:	UN PLAN PERFECTO, AMIGOS CON HIJOS
Tit. Orig.:	FRIENDS WITH KIDS
Nacionalidad:	EE.UU., 2012
Dirección:	JENNIFER WESTFELDT
Guión:	JENNIFER WESTFELDT
Fotografía:	WILLIAM REXER II
Música	THE 88, MARZELO ZARVOS
Interpretes:	ADAM SCOTT, JENNIFER WESTFELDT, MEGAN FOX, MAYA RUDOLPH, CHRIS O'DOWD, KRISTEN WIIG, JOHN HAMM, EDWARD BURNS, ILANA LEVINE
Censura:	NO RECOMENDADA PARA MENORES DE 12 AÑOS
Duración:	107 MINUTOS

 Por  PACO CASADO

       Esta comedia narra la historia de un círculo de seis amigos, que cada cierto tiempo se reúne en un restaurante de Manhattan para comer.
 Está compuesto por el matrimonio formado por Ben y Missy, el de Alex y Leslie y los todavía solteros Julie y Jason, a los que en el momento en que la llegada de los hijos lo cambia todo en sus vidas.
 Jason y Julie, los solteros treintañeros de Manhattan, amigos de toda la vida, que viven en el mismo edificio, deciden tener un bebé juntos pero sin pasar por el matrimonio, ni pasar por las penalidades que observan en sus amigos casados, sino que desean seguir teniendo la libertad por bandera para hacer cada uno lo que quiera, pero la situación se complicará por la intervención de los personajes con los que liga cada uno.
 El título original es mucho más adecuado que el español, que despista al espectador que piensa que es una película de acción, ya que dice mucho más lo que es este drama disimulado bajo el aspecto de una comedia cuando llegan los hijos al mundo y todo se complica, sobre las ventajas y deventajas de traer un hijo al mundo con algún amigo sin estar casada.
 El film no trata solo de la relación de Julie y Jason, ya que la situación de las otras parejas, que a raíz de tomar ellos el protagonismo quedan de fondo, servirá para exponer otras cuestiones y situaciones que se viven en el matrimonio, como la mujer mandona y el marido calzonazos, o la pérdida del amor de otra de las parejas, que ya no se llevan bien, lanzándose a la cara defectos y comportamientos con cierto cinismo impropios de alguien que se quiere.
 A veces la libertad también tiene sus problemas y esto hará que vuelvan a caer en la más tradicional de las rutinas que antes rechazaban para terminar dándose cuenta de a quién se quiere de verdad, mientras han cuestionado la unidad matrimonial, acabando por ser previsibles.
 Hay algunos momentos importantes en los que se dicen verdades como puños y en cambio en otros y sobre todo a lo largo de la trama, se abusa del defecto de la comedia norteamericana actual que ha perdido la elegancia en los diálogos, de los que se abusa demasiado a lo largo de toda la historia, y se salpica todo de palabras malsonantes o constantes referencias al sexo que la afean tremendamente.
 No basta el glamour de una ciudad como Nueva York elegida como escenario para darle elegancia una comedia, debe tener algo más, hay que derrochar talento y creatividad en lo que se está contando.
 La actriz Jennifer Westfeldt, convertida en productora, guionista y ahora también directora, hace su debut con este largometraje.
 Debe haber estado muy ocupada con tantos cargos que se ha olvidado de lo esencial y se limita a hacer una comedia, más o menos previsible, sobre lo que debe ser una familia.
 Los actores se comportan con corrección, a pesar de que sus papeles sean bastante desiguales, en esta artesanal cinta que no sirve más que para pasar un rato entretenido.

Información exclusiva   Tráiler   Descarga cartel   Ficha

 Producida por Carlos Reygada, Carlos Serrano Azcona, Jaime Rosales y Jaime Romandía, hace su ópera prima el guionista y director madrileño Carlos Serrano Azcona, que fue ayudante de dirección de Carlos Reygada en su primer largometraje, Japón.
Antes estudió Filosofía en la Universidad Complutense y dirección en la London Film School, pero poco aprovecharía el tiempo a juzgar por los resultados de su ópera prima.
 A la vista de quienes son los productores, del estilo de cine que suelen hacer, de la ayudantía de dirección con el que aprendió, no es de extrañar que el cine que lleva a cabo en su primera película este individuo sea exactamente igual que el de sus próceres, con las mismas características, de aburrido, de sin sentido, de sin argumento y de sin idea de lo que es el lenguaje cinematográfico en su afán de innovar o de epatar, siempre con la cámara a mano y pegada a la nuca del protagonista que deambula por las discotecas y las calles de noche, de día o duerme en un banco, sin la más mínima elipsis de tiempo.
 El protagonista se ha divorciado de su mujer pero quiere ver a sus hijas, cosa que tiene prohibido por ley y a pesar de ello se empeña en hacerlo. Ha trabajado fugazmente en la discoteca de un amigo pero es expulsado a las primeras de cambio y se vuelve a quedar en la calle sin nada que hacer. Termina acercándose a ver a su abogado que le vuelve a decir que no haga nada y acaba por querer tirarse de un puente y ahí se corta la historia, si es que a eso se le puede llamar así, que está mejor contada en estas cuatro líneas que en las insoportables imágenes de esto ya que no nos atrevemos a llamarle película.
 Esta misma técnica en las cintas de Reygada es aburrida, se ve crecer la hierba, observar íntegro un amanecer o una puesta de sol, pero al menos tiene una belleza que aquí no hay por ningún lado. Y se ponga como se ponga el director y sus patrocinadores esto es anticine, anticomercial y dudamos que encuentre quien lo estrene. Pasó por el Festival de San Sebastián en una de las secciones paralelas, que es donde se ha llegado a exhibir y los pocos que la vieron salieron echando pestes.