Título:	PROYECTO NIM
Tit. Orig.:	PROJECT NIM
Nacionalidad:	EE.UU., INGLATERRA, 2011
Dirección:	JAMES MARSH
Guión:	ELIZABEHT HESS. Basada en la novela "Nim chimpskys: The chimp who would be human", escrita por Elizabeth Hess
Fotografía:	MICHAEL SIMMONDS
Música	DICKON HINCHLIFFE
Interpretes:	Documental con STEPHANIE LaFARGE, HERBERT TERRACE, WER LaFARGE, JENNY LEE, LAURA-ANN PETITTO, BILL TYNAN, JOYCE BUTLER, BOB INGERSOLL
Censura:	AUTORIZADA PARA TODOS LOS PÚBLICOS
Duración:	100 MINUTOS

 Por  PACO CASADO

    A pesar de haber pasado un poco la fiebre que puso de moda la exhibición de documentales, nos llega el de este interesante experimento dirigido por James Marsh, ganador del Oscar por 'Man on Wire' (2008), en el que el doctor Herbert Terrace trata de criar a un pequeño chimpancés de quince días, el Nim del título, en el seno de la numerosa familia de Stephanie LaFarge como si fuera un ser humano, experimentando con él y enseñándole una serie de signos para entenderse con las personas que le rodean, ya que no tiene la posibilidad de expresarse de otra forma, o sea de hablar.
 Estas pruebas se llevaron a cabo en Oklahoma en el año 1973, según consta en el libro 'Nim Chimpskys: The chimp who would be human', escrito por Elizabeth Hess, en el que se basa el guion de esta película.
 Los componentes de la familia se encariñaron con él además de algunos educadores como la monitora de lenguaje Laura-Anne o los compañeros Ver y Joyce que también se ocuparon de su enseñanza, logrando que se hiciera cada vez más inteligente, y aumentara la capacidad cognocitiva y comunicativa del animal con el hombre, aunque alguna vez sacara su instinto salvaje mordiendo a varios de ellos.
 En 1979 decidieron quitarlo de la familia, abandonar el proyecto por resultar costoso, destinándolo a un centro de estudio y posteriormente haciendo que se relacionara con otros ejemplares de su especie, terminando en el rancho Belleza Negra en el que el dueño recogía a animales abandonados, donde falleció finalmente a los 26 años de edad.
 Antes de que todo ello sucediera la prensa hizo campaña para que fuera puesto en libertad, teniendo en cuenta la mentalidad hippie que aún coleaba, la sensibilidad ecológica, la defensa de la naturaleza y los derechos de los animales.
 A lo largo del film se denuncia la experimentación que se hace con los animales con medicamentos antes de ser aplicados a los seres humanos, por ejemplo con las vacunas de la hepatitis el Sida, etc..
 La cinta está compuesta por las filmaciones y fotografías que se hicieron en su día y las declaraciones de los protagonistas en la actualidad con la experiencia vivida en su momento y los recuerdos que tienen de esas vivencias, en ese experimento que fue amparado por la Universidad de Colombia, en Nueva York.
 Al director parece interesarle más la relación entre el animal y las personas que los datos que se pudieran extraer, lo cual le quita la dureza del aspecto científico del proyecto y lo cambia por el impacto emocional y dramático del relato, sobre todo en los metros finales de la vida de Nim sometido a crueles circunstancias, atado en la mesa de operaciones.
 El documental resulta entretenido a la par que curioso, realizado a buen ritmo, con una narrativa que a veces mueve a la compasión por el animal, mientras en otros momentos es divertido.
 Ganó el premio a la mejor dirección de documental en el Festival de Sundance y fue nominado al Bafta.